commit 4def0254e9c1aba70f00568ea5888cf74168a318 from: Aleksey Ryndin date: Thu Dec 28 19:02:45 2023 UTC Add readed/Kaczynski_Industrial_Society.gmi commit - 2b948ad114af9f5da7d6174a74f00c0b5cafb56d commit + 4def0254e9c1aba70f00568ea5888cf74168a318 blob - /dev/null blob + 2a656bf1854da59e4e8f49083c5058a250af9000 (mode 644) --- /dev/null +++ capsule/readed/Kaczynski_Industrial_Society.gmi @@ -0,0 +1,42 @@ +# Теодор Качинский. "Индустриальное общество и его будущее, а также другие тексты". + +В 2023 году при помощи двух издательств увидела свет книга "Индустриальное общество и его будущее, а также другие тексты" (Теодор Качинский). + +=> https://napilnik.store/ Издательский кооператив "Напильник" +=> http://directiolibera.com/books/tproduct/848059397251-industrialnoe-obschestvo-i-ego-buduschee Независимое книжное издательство "directio libera" + +Сразу стоит оговориться, что фраза "а также другие тексты" относится не только к текстам Теодора Качинского. Я почему-то ожидал, что получу книгу, где большинство статей будет за авторством Унабомбера, но вот что мы имеем: +* Владимир Журавлев. Ted Talk +* Теодор Качинский. Корабль дураков +* Теодор Качинский. Атакуйте болевые точки системы +* Теодор Качинский. Индустриальное общество и его будущее +* Валентин Горбунов. Страсти по Качинскому +* Дэвид Джонстон. По следам Унабомбера +* Тамара Муллаходжаева. Биография Теда Качинского + +Только три работы из семи. Ни "Technological Slavery" ("Технологическое рабство"), ни "Anti-Tech Revolution" ("Анти-техническая революция"), например, в книге не представлены. Я понимаю, что это проблемы моих субъективных ожиданий, но я думал, что "другие тексты" окажутся написанными Теодором Качинский. + +И сразу вторая претензия: кто-нибудь вычитывал книгу перед печатью? В тексте полно... я даже не знаю как это назвать, это не опечатки. Большинство русских букв "ё" в словах заменены на букву "у". А иногда и буква "у" заменена на "е". Из-за этого постоянно спотыкаешься при чтении на словах с ошибками. Или, волею судеб, из-за такой замены иногда получается другое слово, которое не содержит ошибки, но не согласовано в своём предложении. Учитывая это предисловие от Владимира Журавлёва звучит как издёвка: +> В 2023 году, после смерти Качинского, мы решили переиздать текст "Индустриальное общество и его будущее". + +Не смотря на всё это выход книги стал отличным поводом повнимательнее ознакомиться с "Индустриальным обществом". До этого я листал этот манифест "по-диагонали", но сейчас посвятил несколько дней на вчитывание. + +Хочется отметить, что по ходу чтения постоянно возникает образ современной системы, как некоего наделённого разумом субъекта. Система живёт для удовлетворения своих интересов, фильтрует людей, подавляет их. В том числе и тех, кто стоит у власти: даже управляющие большой корпорацией или государством не могут принимать решения только по собственному желанию. Они всё равно приносят жертву стабильности системы. Идея, конечно, не нова, но свой взгляд у автора определённо имеется. + +Вообще в отношении новизны идей стоит держать в голове, что манифест опубликован в 1995 году (хотя автор, наверняка, работал над ним не один год). А это уже почти 30 лет назад. + +Ну и идея, что "война~зачёркнуто~революция всё спишет". Унабомбер не просто высказал эту идею, но и положил на алтарь революции жизни и здоровье нескольких людей. Не хочу и не буду в этом солидарен с ним. Нельзя вылепить чистый снежок грязными руками. Качински допускает установление диктатуры в результате кровавой операции. И с этим я согласен, точнее мне кажется, что вероятность установления диктатуры почти 100%. Но даже это устраивает Унабомбера, лишь бы успеть сломать индустриальное общество. Для него цель оправдывает средства, а в этом мне с ним не по пути. + +Плюс интересна сегрегация людей, участвующих в революции: есть небольшое просвещенное меньшинство, которое погружено в проблематику. А вокруг этого ядра наращивается значительная масса людей, чьими руками, фактически, должна быть осуществлена революция. При этом Качински допускает, что просвещенному меньшинству придётся использовать технологии в своих целях. Но вот мне кажется, что такая схема приведёт к появлению некоторых "техно-жрецов", то есть людей, которым дозволено пользоваться технологиями, в том числе и после слома индустриальной системы. Человечество уже не раз проходило эту схему, достаточно вспомнить, что еще в конце 19 века простых людей в российской империи могли приговорить к каторге за то, что они собирались и читали библию. А тут мне в голову приходят образы жрецов, которые хранят запрещенные знания индустриальной эпохи, но, конечно же, для благих целей. + +Ну а как не отметить тему отношения Унабомбера к левым, точнее к "левакам": +> Наше исследование левачества имеет один серьёзный недостаток - всё еще далеко от ясности, что же мы подразумеваем под словом "левак". По-видимому, мы и не сможем сделать здесь многого. + +Так что же там еще, среди текстов Теодора Качински? "Корабль дураков" - яркая, образная, понятная притча. И "Атакуйте болевые точки системы" - довольно рядовая статья, которая могла бы выйти в любом политическом издании. + +После прочтения книги, к сожалению, так и не раскрытым остался вопрос, каков реальный состав Клуба Свободы (FC, Freedom Club). Как я понимаю, никаких свидетельств того, что в FC был кто-то кроме Унабомбера, не существует. + +Разочарован ли я этим изданием? Да. Отчасти из-за моих завышенных ожиданий. Стоило ли покупать эту книгу? И снова "Да". Этой покупкой я хотя бы немного поддержал ребят, которые занимаются изданием книг в интересной мне тематике. + +Комментарии через ActivityPub (Fediverse) можно оставить здесь: +TBD: =>